ΘΛΙΨΗ ΝΤΡΟΠΗ ΟΡΓΗ

«Λιβαδειά Πόλη του Αύριο»


ΘΛΙΨΗ ΝΤΡΟΠΗ ΟΡΓΗ


Αυτές είναι οι τρεις λέξεις – συναισθήματα που μπορεί να νιώθει ο κάθε Λιβαδίτης μετά την ολοσχερή καταστροφή από πυρκαγιά (εμπρησμό λέει η Πυροσβεστική) του τουριστικού περιπτέρου ¨ΧΕΝΙΑ¨.
Θλίψη: Γιατί καταστράφηκε ένα πανέμορφο κτίριο στην ωραιότερη περιοχή της πόλης μας, γιατί καταστράφηκε ένα κομμάτι της ταυτότητας της πόλης, γιατί καταστράφηκε ένα κομμάτι από τον ίδιο μας τον εαυτό μιας και εδώ και 50 ολόκληρα χρόνια όλοι οι Λιβαδίτες ολόκληρες γενιές και γενιές εκεί έβρισκαν αναψυχή χειμώνα καλοκαίρι, εκεί έκαναν τα πρώτα τους ραντεβού και φλέρτ, στο δημοφιλές πατάρι, εκεί πήγαιναν με καμάρι τον κάθε γνωστό τους επισκέπτη, γιατί εκεί είναι ένας μοναδικός πόλος έλξης με διεθνή ακτινοβολία για κάθε επισκέπτη και διερχόμενο από την πόλη.
Ντροπή: Γιατί η Δημοτική Αρχή και άλλοι αρμόδιοι φορείς της πολιτείας δεν μπόρεσαν να προστατέψουν αυτή την ανεκτίμητη Δημόσια-Δημοτική περιουσία.
Οργή: Είναι όμως το συναίσθημα που κυριαρχεί μέσα μας γιατί αυτό δεν ήταν αναπότρεπτο και γιατί μια σειρά ενέργειες, αποφάσεις, παραλείψεις των Δημοτικών Αρχών Ρούσσαρη – Τσιφή από τις αρχές του 2004 μέχρι σήμερα, μας οδήγησαν στην σημερινή κατάσταση.
Η σημαντικότερη όμως ευθύνη ανήκει στην σημερινή Δημοτική αρχή Τσιφή για το γεγονός πρώτα του κλεισίματος και της εγκατάλειψης του ΧΕΝΙΑ από τον Σεπτέμβριο του 2007 και ταυτόχρονα η εμμονής της στο δόγμα για παραχώρηση του ΧΕΝΙΑ και όλης της ΚΡΥΑΣ σε ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντα, καταργώντας τον Δημόσιο και κοινωφελή χαρακτήρα που είχε η περιοχή για 22 και πλέον χρόνια και που αποτέλεσε κατά την γνώμη μας την αιτία για τον εμπρησμό.
Οργή λοιπόν γιατί
Α) Στις 23-1-2004 και στις 12-2-2004 και επί Δημαρχίας Ρούσσαρη η Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα Α.Ε με τα υπ΄ αρ. 460/2004 και 938/2004 έγγραφα της προς τον Δήμο Λιβαδειάς αποφασίζει ότι:….. « παραχωρεί κατά διοίκηση και διαχείριση στο Δήμο Λιβαδειάς, για αόριστο χρονικό διάστημα, αντί της μέχρι το έτος 2007 απλής χρήσης του ακινήτου»……με βασικό όρο: Το Δημοτικό Συμβούλιο να λάβει απόφαση για την αποδοχή παραχώρησης.
Τα έγγραφα αυτά απεκρύβησαν από το Δημοτικό Συμβούλιο με αποτέλεσμα να χαθεί μια ιστορική ευκαιρία για την πόλη.
Είναι χαρακτηριστικό το έγγραφο της ΕΤΑ Α.Ε της 13-11-2008 προς τον σημερινό Δήμαρχο που αναφέρεται στην περίοδο αυτή: ……Ο Δήμος αφ΄ ενός ουδέποτε απεδέχθη την πρόταση αυτή της Εταιρίας και το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρίας μας και αφετέρου, το έτος 2005, ανακάλεσε τις προηγούμενες αποφάσεις, καθώς ανεστάλη η διαδικασία ένταξης της Εταιρίας μας στο Χρηματιστήριο Αθηνών….
Αυτή ήταν η πολιτεία του κ. Ρούσσαρη στο συγκεκριμένο θέμα και όπως αντιλαμβάνεται ο καθένας, οι πολιτικές ευθύνες είναι τεράστιες.
Β) Μετά την ανάληψη καθηκόντων του Κ. Τσιφή και με δεδομένο ότι στις 30/11/2007 λήγει η παραχώρηση του ΧΕΝΙΑ, έρχεται για συζήτηση για πρώτη φορά στις 24-9-2007!!! στο Δ.Σ το θέμα «Μετατροπή της ΔΕΠΑΛ και διαχωρισμός αυτής σε Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση και Ανώνυμη Εταιρία ΟΤΑ» χωρίς καμιά τεκμηριωμένη εισήγηση και οικονομοτεχνική μελέτη. Το Δ.Σ με την 266/2007 απόφαση του και με ψήφους 12 υπέρ και 9 κατά αποφασίζει την δημιουργία Ανώνυμης Εταιρίας του Δήμου με σκοπό να εκμεταλλευθεί τα μαγαζιά της ΚΡΥΑΣ. και την σύνταξη οικονομοτεχνικής μελέτης, απόφαση που δεν υλοποιήθηκε ποτέ.
Αντιθέτως αποδεικνύεται από την επίσημη αλληλογραφία μεταξύ Εταιρίας Τουριστικής Ανάπτυξης και Δήμου στις 11-9-2007 ο Δήμος ζήτησε να παραχωρηθεί το ΞΕΝΙΑ για μια 20ετια προκειμένου να το εκμισθώσει σε ιδιώτη χωρίς καμιά ενημέρωση και απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου!!!!
Ε) Στις 21-1-2008 το σύνολο της αντιπολίτευσης με μια μοναδική πρωτοβουλία υπεύθυνης στάσης υποχρεώνει την πλειοψηφία να συγκαλέσει Δ.Σ στην οποία προτείνει μεταξύ των άλλων την λειτουργία του ΞΕΝΙΑ υπό μορφή Α.Ε διασφαλίζοντας την παραχώρηση από τα ΕΤΑ, τον Δημόσιο χαρακτήρα της περιοχής και 15 τουλάχιστον θέσεις εργασίας, πρόταση που όχι μόνο δεν έγινε αποδεκτή αλλά αντιμετωπίσθηκε και περιφρονητικά, με βασικό δόγμα εκ μέρους του κ Τσιφή και της πλειοψηφίας να παραχωρηθεί το ΞΕΝΙΑ σε ιδιώτες
Δ) Στις 15-5-2008 η ΕΤΑ Α.Ε με το υπ΄ αρ. 280/15-5-2008 έγγραφο της προς τον Δήμαρχο κ. Τσιφή που το υπογράφει ο Διευθύνον Σύμβουλος κ. Χ. Κοκκώσης, ζητάει από τον Δήμο:
«…Για το Τουριστικό Περίπτερο Ξενία αναμένουμε την υποβολή ενός επιχειρησιακού σχεδίου ……προκειμένου το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρίας μας το οποίο είναι αρμόδιο να εξετάσει και να αποφασίσει επί του αιτήματος αυτού της παραχώρησης….»
Επί του συγκεκριμένου εγγράφου όχι μόνο δεν υπήρξε καμιά πρόταση επιχειρησιακού σχεδίου προς την ΕΤΑ Α.Ε εκ μέρους του Δήμου αλλά αυτό το έγγραφο για μια ακόμη φορά απεκρύβη από το Δημοτικό Συμβούλιο!!! μέχρι που το παρουσιάσαμε στην συνεδρίαση του Δ.Σ της 22-10-2008, προτείνοντας έστω και τώρα καθυστερημένα να προχωρήσουμε στην σύνταξη του επιχειρησιακού σχεδίου πρόταση μας που για μια ακόμη φορά απορρίφθηκε από την Δημοτική Αρχή.
Ε) Στις 25-6-2008 με καταγγελία στο Δημοτικό Συμβούλιο της Δημοτικής Συμβούλου Γιώτας Πούλου αποκαλύπτεται ότι, αφαιρούνται κινητά περιουσιακά στοιχεία του Δήμου από το ΞΕΝΙΑ χωρίς νόμιμες διαδικασίες.
ΣΤ) Στις 22-10-2008 προσχηματικά και με ένα χρόνο καθυστέρηση ο Δήμαρχος φέρνει για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο θέμα για την διεκδίκηση του ΧΕΝΙΑ, από την ΕΤΑ Α.Ε για να το μισθώσει σε επιχειρηματικά συμφέροντα και λέμε προσχηματικά γιατί όπως φαίνεται από το Δελτίο Τύπου της ΕΤΑ Α.Ε της
3-11-2008 που δημοσιεύθηκε στον τοπικό τύπο και το υπ΄ αρ. 6440/13-11-2008 έγγραφο της ΕΤΑ Α.Ε, προς το Δήμαρχο Λιβαδειάς, η ΕΤΑ Α.Ε είχε πάρει απόφαση να μην παραχωρήσει το ΞΕΝΙΑ στον Δήμο Λιβαδειάς !!!, οπότε τι κοροϊδία και εμπαιγμός προς το Δημοτικό Συμβούλιο, τον Νομάρχη, τους Βουλευτές και το λαό της Λιβαδειάς..
Η Δημοτική Αρχή φέρνει τεράστιες ευθύνες για αυτή την εξέλιξη, γεγονός που δεν αμφισβητείται από κανένα στην πόλη μας.
Υπάρχουν όμως ορισμένα ερωτηματικά που πρέπει να απαντήσει ο Δήμαρχος:
α) Τι εννοούσε όταν λίγες ώρες μετά τον εμπρησμό του ΧΕΝΙΑ, έλεγε μπροστά στις κάμερες ότι ίσως είναι καλλίτερα…. έτσι που κάηκε δηλαδή?
β) Τι εννοούσε όταν έλεγε για αντιπάλους και ποιανού…. που μπορεί να έκαναν τον εμπρησμό επειδή πέτυχε ο ανασχηματισμός, και ποιος ανασχηματισμός?
γ) Τι έχουν γίνει τα περιουσιακά στοιχεία του Δήμου αξίας πολλών χιλιάδων ευρώ που ήταν στο ΧΕΝΙΑ αλλά και στα άλλα καταστήματα της Κρύας?
δ) Μετά και την καταστροφή του ΧΕΝΙΑ επιμένει ο Δήμαρχος στη παραχώρηση του σε ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντα?
Εμείς πάντως θα επιμείνουμε αταλάντευτα να παλεύομε για τον Δημόσιο και Κοινωφελή χαρακτήρα του ΧΕΝΙΑ αλλά και όλης της περιοχής της ΚΡΥΑΣ.
Με αίσθημα ευθύνης απευθύνομαι τόσο προς την Δημοτική Αρχή όσο και προς τις άλλες παρατάξεις να αρχίσει άμεσα η σύνταξη ενός Επιχειρησιακού Σχεδίου
Που θα περιλαμβάνει:
1)Το κόστος ανακατασκευής του κτιρίου
2)Την πηγή χρηματοδότησης αυτού του κόστους
3)Τον φορέα χρηματοδότησης
4)Την Νομική μορφή λειτουργίας του ΞΕΝΙΑ που πρέπει να έχει την μορφή Α.Ε
5) Τον αριθμό του προσωπικού που θα απασχολείται
6)Το συνολικό κόστος λειτουργίας σε βάθος τουλάχιστον μιας πενταετίας
7) Τις Απαραίτητες προϋποθέσεις βιωσιμότητας της νέας λειτουργίας
Αυτός κατά την γνώμη μας είναι ο μοναδικός ενδεδειγμένος τρόπος για να έλθει οριστικά το ΧΕΝΙΑ στο Δήμο Λιβαδειάς και που μπορεί αξιόπιστα να διεκδικηθεί από την ΕΤΑ Α.Ε διασφαλίζοντας και τον δημόσιο και κοινωφελή χαρακτήρα του ΧΕΝΙΑ που είναι για την πόλη μας το μείζον.